HIKMICROE01とE02の違いについて書いていきます。
HIKMICROE01とE02は、どちらも人気の高いサーマルカメラですが、スペック表を眺めても「価格以外に何が違うのか」「自分の用途にどちらが最適か」迷ってしまいますよね。
結論として、E01とE02の最大の違いは「画質の解像度」と「微細な温度を捉える感度」の 2点です。
すぐに違いを知りたい方のために、 2機種の違いのまとめを簡潔に紹介します。
- E02はE01より約 2.3倍高い解像度を持ち、より鮮明な熱画像が得られます。
- E02はE01より微細な温度差（熱感度）を検出できます。
- E01はコストを抑えたエントリーモデル、E02はプロユースの高性能モデルです。
この違いを踏まえると、
- 趣味や簡単な診断なら【E01】がおすすめ。
- 仕事や精密な診断なら【E02】がおすすめ。
このような結果になりました。
この記事を読めば、あなたの用途に合わせてE01とE02のどちらを購入すべきか１分で判断できるようになります。
参考になれば幸いです。
ポチップ
ポチップ
E01とE02のスペックを徹底比較
読者が知りたい核心情報として、 2機種の違いが明確になるようにスペックを比較します。
比較早見表
| 比較項目 | E01 | E02 | 違いのポイント |
| 最大の特徴（結論） | 高コスパのエントリーモデル | 高画質・高感度のプロ仕様モデル | ターゲットユーザーが違う |
| [重要] 熱画像解像度 | 256 x 192 (49,152画素) | 384 x 288 (110,592画素) | 画質に最も影響する最大の差 |
| [重要] NETD（熱感度） | 50 mK未満 | 35 mK未満 | 微細な温度差の検出能力 |
| 測定温度範囲 | -20度 〜 550度 | -20度 〜 550度 | ほぼ同じ |
| バッテリー駆動時間 | 約8時間 | 約8時間 | ほぼ同じ |
最大の違いは「解像度」と「熱感度」
表で示した通り、E01とE02の最大の違いはセンサーの性能にあります。
1. 解像度（画質）
E02はE01の約2.3倍の画素数（約11万画素）を持っています。
これにより、より遠い場所の点検や、細かい異常な箇所を鮮明な画像として記録したい場合は、E02が圧倒的に有利です。
2. NETD（熱感度）
NETD（熱感度） NETD（温度分解能）は、どれだけ小さな温度差を判別できるかを示す数値です。
E02は35mK未満と非常に優れており、E01（50 mK未満）よりも敏感に、機器のわずかな異常発熱や、建物の微妙な熱損失を捉えることができます。
迷ったらこれ！用途別おすすめモデル
これらの違いを踏まえ、あなたの用途にどちらが最適か断言します。
【HIKMICRO E01がおすすめの人】初心者・趣味・簡易診断
E01の解像度でも、一般的な電気設備や配管、断熱材の簡易チェックなど、「熱があるかないか」や「どこに異常があるか」をざっくり把握する目的には十分です。
コストパフォーマンスが高く、初めてサーマルカメラを体験したい方に最適です。
- 初めてサーマルカメラを購入する人
- 趣味利用やDIYでの自宅の断熱チェック
- 基本的な機器の故障予知診断
上記のような用途なら、E01を選んでくださいね。
ポチップ
【HIKMICRO E02がおすすめの人】プロ・精度の要求される現場
E02は、高い解像度と熱感度により、点検レポートの提出が必要な現場や細かな温度比較が求められる場合に真価を発揮します。
E01では判別できないような微細な異常も捉えるため、プロの診断精度が格段に向上します。
- 電気工事士や建築業者など、専門的な点検を行う人
- 製品の品質管理や研究開発など、正確なデータが必要な人
ポチップ
HIKMICROのE01とE02の違い徹底比較まとめ： 10秒でわかる最終チェックリスト
HIKMICROE01とE02の違いについて書いていきました。
最終的な選択は、あなたの「用途の厳密さ」と「予算」で決まります。
| チェック項目 | E01（コスト優先） | E02（性能優先） |
| 画質（レポート提出） | 妥協できる | 鮮明さが必須 |
| 温度差の判別精度 | ざっくりでOK | 微細な差まで見たい |
あなたの用途はどちらでしたか？
上記のチェックリストで判断し、最適な一台を選んでください。
ポチップ
